16:06 

Неужели?...

охлажденный космосом
Как будто бы железом, Обмокнутым в сурьму, Тебя вели нарезом По сердцу моему.
В связи с моей шизкой на философии и историии появилось несколько мыслей. (Историком пока что не являюсь, но дилетантство разводить мне никто не запрещал).
Последние приятные впечатления - это Гумилев и Бахтин. Гумилев нравится оригинальностью мышления, самобытностью сумасбродных теорий а-ля "пассионарность", общей живостью языка и желанием найти те идеи, которые повлияли на всё последующие явления, т.е. найти реперные точки. Подход творческого человека, пытающегося действовать из принципа "антиисторичности" - пытаться понять мотивы поступков, исходя из сегодняшнего бытия и интерпретируя жизнь тогда на понятные бытовые мотивы. Если смотреть с точки зрения школьного пафоса, то просто невозможно понять эту самую мотивацию: почему тот или иной человек вдруг решил бросить всё и куда-нибудь слинять, или те же самые "смешные моменты" недопонимания татаро-монгольского ига, демонстрирующие борьбу востока и запада.

А вот Ключевский - это совсем другая песня - роль человека в истории признается чем-то хаотичным и взаимозаменяемым. Со своим напыщенным патриотизмом Ключевский не признаёт потерь, у него все явления закономерны и прослеживается мысль - "что бы не разрушилось, всё равно это движение вперед, и мы сейчас впереди всех исключительно потому, что "тогда" уничтожилась вся элита". Язык совершенно не острый. Учить историю по нему невозможно и в чем-то скучно, ибо не остается портрета того человека, который совершил те или иные поступки.

Теперь буду слушать, чтобы не читать, всё собранные по просторам великого и могучего лекции по этике и эстетики. Если Эдгар соизволит мне дать раритет, то следующим будут "сумерки богов" - перебор звучных авторов должен все-таки что-то значить. Когда бы среди всего этого месива Джойса прочитать?

Пока цель на ближайшее будущее - превратить всю жизнь в совершенные мгновения, а не кормится подачками "по-праздникам".

URL
Комментарии
2011-04-18 в 16:22 

Egnis
Я шерстяной волчара! Боже, как я хорош)
А вы молодец)))
Очень радует, что в наше время кто-то всерьёз интересуется философией и историей)))
Лично я Ключевского читать не смог вообще - зато Карамзин пошёл на ура)

По просторам философии побродить основательно не удалось - только во времена острого увлечения Ф.Достоевским - читал его труды.
Но этот пробел я решительно восполню.
Это очень для меня интересно.

2011-04-18 в 22:46 

охлажденный космосом
Как будто бы железом, Обмокнутым в сурьму, Тебя вели нарезом По сердцу моему.
Не льстите, прошу.
Ибо у Есей никогда не будет системных знаний, я слишком порывист, чтобы этот импульс был достаточно продолжителен. Насчет Достоевского можно говорить часами, постигая всё новые уровни вложенных им идей.
Сейчас же готовлюсь на философский, поэтому воспринимаю это, как обязательную программу.

Хотел начать с Карамзина, зная о его лучшим по сравнению с Ключевским стилем, но это было сознательным решением пересилить себя, чтобы иметь более полную картину)

URL
2011-04-19 в 09:17 

Egnis
Я шерстяной волчара! Боже, как я хорош)
Да я вроде льстивостью не отличаюсь - привык говорить только то, что кажется мне вполне адекватным и реальным фактом.
Похвально и то, что не ищете лёгких путей в познании нового. И потом - то, что в вас может действительно являться плюсом - совсем не стоит отрицать)

Философский - это замечательно...только вот интересно, как будет звучать в дипломе полученная вами специальность?

2011-04-19 в 13:47 

охлажденный космосом
Как будто бы железом, Обмокнутым в сурьму, Тебя вели нарезом По сердцу моему.
Уфф... это конечно будет звучать не как "фундаментальный физик" коим я не стал, а скорее всего преподаватель по философии или специалист по культуре востока.

В каком направлении творите? Что-то там насчет кубистов... я помню, так мой отец является очень талантливым кубистом, причем у него очень разработанная теория пространства, формы, наименьшим образом похожая на схоластические учения Кандинского. Он преподаёт в ВУЗе и я всё пинаю, чтобы он книгу написал.

Интересно, что скажете по поводу моей мазни - можете ВК посмотреть.

URL
2011-04-19 в 14:04 

Egnis
Я шерстяной волчара! Боже, как я хорош)
Ммм...культура востока!!!! Это замечательно)
Я сторонник реализма с уклоном в импрессионизм (постимпрессионизм). Очень уважаю людей, приверженных собственной разработке и теории. Очень интересно взглянуть на работы вашего отца, думаю - оно того стоит)))
*пусть-пусть пишет книгу!!*
Ваше творчество гляну...

Вот, если интересно, ссылка на моё портфлио, там не все работы, и большинство 1 и более лет давности.
www.rutalant.ru/user/18635

2011-04-19 в 15:19 

охлажденный космосом
Как будто бы железом, Обмокнутым в сурьму, Тебя вели нарезом По сердцу моему.
Симпатичненько) Если есть желание, то можно забрести в мастерскую. Там есть творчество всей семейки)

URL
2011-04-19 в 16:15 

Я шерстяной волчара! Боже, как я хорош)
Мастерская? Это прекрасно *зависть*
У меня личной нет - работаю в частной...

Не понял, где конкретно можно посмотреть ваши работы...в интернете)

2011-04-19 в 19:25 

охлажденный космосом
Как будто бы железом, Обмокнутым в сурьму, Тебя вели нарезом По сердцу моему.
А вот в этом подвох, что ничего в интернете то и нет. Всё только в тетрадках да на листочках. В контакте есть последнее творение. Ссыль у меня в профиле.

URL
     

путь-ничто

главная